ГАЗОВЫЕ ВОЙНЫ.
ИЛИ ЗАЧЕМ КРЕМЛЬ УСТРОИЛ УКРАИНЕ СОБАЧЬЮ ЖИЗНЬ?
Новый 2006 год, по восточному календарю – год собаки, наступил для жителей Украины под «залпы» газового конфликта между Россией и Украиной. Отмечая праздники, которыми богат первый месяц года, украинцы то и дело проверяли температуру батарей парового отопления, наблюдая на экране телевизора, как рабочие в спецовках «Газпрома» по команде «Подачу газа в Украину отключить!» бодро проворачивают массивные вентили. Первым результатом неопределенности с ценами на газ, которые в слухах возрастали в десятки раз, стал реальный рост цен на продукты и услуги.
Чем же был вызван такой «новогодний подарок» Кремля Украине?
Конечно, хозяин-барин. И свой товар (в данном случае газ) продавать можно по собственной цене.
Однако разница между ушлым делягой, решившим сбыть втридорога свой товар, воспользовавшись отсутствием конкурентов, и солидными кампаниями общегосударственного уровня, вдобавок, связанными множеством договоров, все же должна быть.
До пресловутого и трагического 1917 года высшей ценностью для деловых людей Российской Империи было купеческое слово. Чтобы сдержать его иной раз и в убыток себе отдавали товар по оговоренной ранее цене.
Увы! Меняются времена и нравы. И подписи с печатями на договорах, заверенных в ходе встреч на уровне президентов, рвутся сегодня так же легко, как бумага, на которых они проставлены.
Особую тревогу внушает схема новой газовой сделки между Россией и Украиной. Она весьма сложная и запутанная, и очень сомнительно, что организация, которая будет выступать новым посредником в газовых сделках, будет более прозрачной, чем ее предшественницы.
- Я не вижу в этом конфликте победителей, за исключением компании-посредника «Росукрэнерго», которая, как и другие газовые компании-посредники, связанные с Украиной, например «Итера» и «Уралтрансгаз», является теневой структурой. России и странам- покупателям газа было бы лучше обойтись без подобных посредников! – считает старший директор консалтинговой фирмы PFC Energy, специализирующейся на энергетике России и Кайспийского региона, Джулия Нанай.
Т.е. конфликт ударил по карману миллионов граждан Украины, нанес ущерб российским предпринимателям, работающим в Украине, но принес реальные прибыли не в российский бюджет, а на счета очередных теневых структур, связанных, очевидно, с высокопоставленными чиновниками как в России, так и в Украине.
Неужели ради прибылей то ли «Газпрома», то ли вообще теневых посреднических структур приносятся в жертву и геополитические интересы двух стран (Россия теряет исторический шанс удержать в своей орбите стратегического союзника, Украина толкается Россией в объятия НАТО), и конкретные нужды простых граждан двух стран, тесно переплетенных на житейском и родственном уровнях.
Может быть олигархические круги и теневые посредники стали настолько сильны, что могут игнорировать в своих поступках интересы «легальных» российских бизнесменов, а также имеют возможность не обращать внимание на политику, заявленную правительством и влияющую деструктивно на диалог между Украиной и Россией?
Некоторые эксперты склонны видеть в конфликте и интересы мятежной «газовой принцессы» Юлии Тимошенко, которой крайне выгодно было организовать крах нынешнего правительства в разгар предвыборной кампании.
Итак, из экономической сферы газовый конфликт переходит в сферу политическую. Это тем более вероятно, что в разгар переговорных баталий с украинской делегацией российское руководство подтвердило рекордно низкую цену поставок газа – 48 долларов за тысячу кубометров газа для, мягко говоря, недемократического, но очень лояльного Кремлю режима Лукашенко, у которого как раз приближаются очередные выборы. Такая выборочность делает газ в руках Владимира Путина кнутом и пряником в одной упаковке: «отличники»-белорусы получают его по выгодной цене, демонстрируя эффективность «экономического чуда по Лукашенко», «непослушному» Киеву предоставлена возможность осознать свои ошибки под шипение перекрываемой газовой трубы.
«Газовые войны» отнюдь не улучшили и отношений между Россией и Евросоюзом.
ЕС неодобрительно относится к тому, что газ используется в качестве политического оружия, в то время, как энергическая безопасность является главной темой российского председательства в Большой Восьмерке.
Естественно не могли оставить ситуацию без внимания и США, которые поспешили выступить (правда, как всегда на словах) «защитником» Украины. Некоторые заокеанские политики даже порекомендовали официальному Киеву обратиться в Стокгольмский суд.
В общем, проблему, которую можно было решить как «внутрисемейный конфликт», вынесли на всеобщее обозрение.
Как же повлияла «газовая атака» Кремля на предвыборную ситуацию в Украине? Если советники В.Путина всерьез видели в газовом давлении лучший способ поддержать дружественные России политические силы на выборах-2006, то они весьма и весьма просчитались.
В выигрыше остались крайние с обеих сторон. Конечно всевозможные «Крымские фронты», «Прорывы» и прочие детища Затулина дружно закричали на митингах, что готовы провести зиму в холодных квартирах, лишь бы нынешнему правительству было плохо. Однако таких «политиков» (подобных персонажу анекдота, возжелавшему лишиться одного глаза на предложение облагодетельствовать его при двойном результате для соседа) очень и очень мало. И строить с ними, как и с любыми радикалами, какие-либо политические схемы весьма проблемно.
Зато очень оживились и западноукраинские националисты. Появились плакаты и даже рассылки мобильных телефонов с призывом «Помни про газ, не покупай российское!», громе зазвучали истерические призывы вступить в НАТО, которое «спасет» украинцев от «коварных россиян», усилилось давление крайних националистических кругов (представители которых есть и в украинском МИДе, и в других официальных структурах) на базирующийся в Крыму Черноморский флот.
- Вот она – ваша Россия! – злорадствуют активисты УНА-УНСО и прочих РУХов в адрес приверженцев политических сил, ориентированных на Россию.
Тем, в свою очередь, остается лишь разводить руками. Ведь в ходе «газовых войн» отнюдь не было выдвинуто встречного предложения, например, гарантировать права русскоязычного населения Украины на двуязычие или сохранение образования на русском языке, на что могли надеяться приверженцы пророссийских организаций.
Пессимисты прогнозируют Украине экономический кризис, очередной виток цен и инфляцию, которые как всегда ударят по самым малообеспеченным категориям населения.
Немногочисленные оптимисты надеются, что подобные «шоковые методы» заставят Украину активнее модернизировать промышленность, развивать энергосберегающие технологии и инфраструктуру, искать иных торговых партнеров.
В любом варианте развития событий «газовые войны» будут препятствовать расширению политических и экономических связей между Россией и Украиной, а для населения Украины могут действительно сделать 2006 год годом начала «собачьей жизни».
Игорь Руденко-Миних
член союза журналистов украины
Минобороны России готовится к выводу ЧФ в Новороссийск